Best Codex 中转：三把钥匙、一个 Luna，测完还剩 $39

先把站点想明白

Best Codex 是个 AI API 网关（自家叫 sub2api 一类）。你拿 Key，工具打到 https://api.bestcodex.xyz/v1，它再往上游转。

配工具时别手写一堆 toml / json 来回改——CC Switch 才是正经入口：官网一键「导入到 CCS」，Codex / Claude Code 共用配置。

还有个坑得先说：分组决定能力。同一域名下，不同 Key 能打的模型和协议完全不是一回事。列表里看见的名字，不等于这组账号真接得上。

三把钥匙，各干各的

别混着用：Claude Key 去打 GPT 会吃闭门羹；画图 Key 塞进 OpenCode 聊天配置，纯属对牛弹琴。

模型怎么选才不后悔

我这边的取舍很直白：

• Codex / OpenCode 主用：gpt-5.6-luna，推理档日常用 high，别动不动 max + 超长输出（实测会拖到超时）。
• 均衡备选：gpt-5.6-terra + high，体感稍快，够用。
• Claude Code：死磕 claude-sonnet-5。列表里一堆 Opus / 老 Sonnet / Fable，好看但不能当真。
• 生图：只在需要时开 gpt-image-2。产品图、图标、复杂夜景都像样，但今天 OpenAI 侧 ~$10.53 基本是它贡献的。

性价比排序（结合 0.6x 和仪表盘实际扣费）：Sonnet 5 ≈ Luna/Terra 文本 ≫ 画图。文本便宜到几乎可以「随便试」；画图不行。

$1 在 Luna 上大概能干多久

按仪表盘当时一行粗算：gpt-5.6-luna 约 18K tokens / $0.0022（实际）。

折下来：

说人话：一美元的 Luna，正经写代码能熬很久。你现在剩 ~$39，如果几乎只跑 Luna 文本，压力主要不在余额，而在自己舍不舍得刷。

两个记账细节别忽略：

1. 短 prompt 也会冒出 ~300 prompt tokens——网关爱塞系统上下文。
2. 仪表盘单价会变；上面是量级，不是合同价。

Luna 短中请求一般 2–4 秒内回来；max 拉长输出时，我这边出现过 180 秒读超时。舒服的用法是 high，不是拉满。

生图那笔账，值得单独骂一句

画图分组对外标「0.15/张、异步」，接口却是同步等结果：POST /v1/images/generations，大约 50–70 秒吐 CDN URL，模型名白纸黑字 gpt-image-2。

质量没话说。可今天总消耗里，OpenAI $10.53 / 58 次**，Claude 几乎是 **$0。聊天探测那点 token 根本填不满十刀——大头就是图。

以后规则简单：Agent 默认别绑画图 Key；要图就单独开，并去「使用记录」核对真实单价，别只信分组文案。

Claude 这条线的真实水位

• 协议：/v1/messages 正统 Anthropic；顺带 /v1/chat/completions 也能转。
• claude-sonnet-5：对话、流式、Tool use、写码都过了；轻并发 8 路无 429。
• 列表里很多 Sonnet 显示有、一打就「Upstream access forbidden」。列表 ≠ 可用，固定 Sonnet 5 最省心。

OpenCode 侧 Anthropic provider 指到 https://api.bestcodex.xyz/v1 即可；Claude Code 用环境变量或 CC Switch 导入同理。

我会怎么挂日常

1
Codex / OpenCode  →  GPT 活动 Key  →  gpt-5.6-luna (high)
2
Claude Code       →  Claude/Kiro Key →  claude-sonnet-5
3
偶尔生图          →  画图 Key        →  gpt-image-2（按次想清楚）

密钥别再往聊天、截图、公开文档里扔。测完轮换，尤其是还要长期挂的那两把文本 Key。

带走的几句

中转站好不好用，不看宣传页模型墙，看分组真实接通了什么。
Best Codex 上：Luna 写代码香且便宜；Sonnet 5 走 Claude 也香；画图好看但会把「50 额度」咬出可见缺口。

剩 $39 的玩法很明确——把 Luna 当主粮，把生图当零食。